zdroj:Internet
Prosinec 2014
2) Žádost o vyjádření ke stavbě RD manž. XXXXXXXXXX na pozemcích p.č. XXXX a XXXX v k.ú. Čelákovice – ul. XXXX
Komise v diskuzi
konstatovala, že navržený objekt se do okolní zástavby nehodí. Objekt RD je
vzhledem k okolní zástavbě příliš velký, svým umístěním na hranici pozemku
omezuje vlastníka sousedního pozemku. Ve svém vysvětlení p. LB jako autor
projektu a zástupce stavebníků uvedl, že z důvodu nesouhlasu souseda
uvažují stavebníci o posunu stavby od
hranice souseda o 2m. V tomto duchu přepracovaný návrh předložen nebyl.
Pro další posouzení komise doporučuje stavebníkům předložit jednoduchou
hmotovou studii se zákresem do fotografie lokality.
Ing. arch. Z uvedl
na základě předložené žádosti, že vyvstává potřeba vymezit v územním plánu
města území pro podobný – citlivý druh zástavby a stanovit pravidla pro jejich
případnou zástavbu.
Návrh usnesení:
Komise nesouhlasí s předloženým návrhem
RD umístěném na pozemcích p.č. XXXX a XXXX v k.ú. Čelákovice – ul.
XXXX. Návrh neodpovídá charakteru území. Dům je příliš velký a svým
umístěním omezuje práva vlastníka sousedního pozemku.
Hlasování:
pro 6, proti 0, zdržel se 0
Únor 2015 - Předložen v podstatě stejný projekt jen posunutý na 2m od pozemku souseda
Březen 2015 - stále stejný projekt
a)
Projednání
možnosti zástavby pozemků p.č. XXXX a XXXX v k.ú. Čelákovice – ul.
XXXX, majitelů manž. XXXXXXXX
V diskuzi
ohledně zastavění uvedených pozemků rodinným domem členové komise seznámili majitele pozemku se
svým názorem k návrhu předloženému
na minulém jednání komise. Vysvětlili důvody neschválení předloženého návrhu
s ohledem na okolí místa stavby, vhodnost navrhované stavby
z hlediska umístění na pozemku a z hlediska hmotového řešení, i
s určitým výhledem budoucího rozvoje lokality. Bylo konstatováno, že uvedené pozemky jsou
určeny k zástavbě rodinným domem.
Komise je připravena posoudit další návrhy majitelů.
Květen 2015
Stížnost na jednání komise poslaná právničkou manželů XXXXXXXX
že zdržujeme
že si dovolujeme nesouhlasit
že že že
Ne, nezdržujeme, jen trváme na svém názoru.
Ano, dovolujeme si nesouhlasit. Jsme odborná komise.
Tady je naprosto zjevné, jak je nutné mít pořádný územní plán a správně nastavené regulativy. S nimi bychom se do této situace nedostali. Je totiž úplně jedno, že máme pravdu. Je jen na vstřícnosti investora, jestli s námi povede dialog. Zatím jsme měli asi štěstí a ti co nás poslechli nakonec řekli, že to pro ně bylo zajímavé a přínosné.
Děkuji za návštěvu
Renata
Žádné komentáře:
Okomentovat