V návaznosti na článek "Jak dál s bytovým fondem města?" v
jednom z minulých Zpravodajů se vracím nejen k otázce nutnosti snížení dluhu na
nájemném.
•
Je potřeba zajistit účtování
úroků z prodlení z dlužného nájemného a poplatků z prodlení z dlužných plateb
za služby v plné výši a zvážit vnitřní reorganizaci nebo posílení pracovníků
tak, aby byly upomínky rozesílány co nejdříve po vzniku dluhu.
•
Při vzniku dluhu i za neúplné
platby za více než dva měsíce posílat výpověď s tříměsíční výpovědní lhůtou a
zamezit tak dalšímu narůstání dluhu.
•
Do nově uzavíraných smluv doplnil
povinnost nájemníků umožnit vstup do bytu za účelem kontroly stavu bytu.
•
Posílit pravomoci vedení Q-Bytu a
standardní úkony řešit mimo placené služby externí advokátní kanceláře.
•
Neprodávat městské byty a větší
část financí z nájemného vracet do zlepšení bytového fondu a kotelen.
Přidávám postřeh, že stránky Q-BYTu by měly být přehledné s možností
dohledat lehce všechny informace i zápisy z dozorčích rad. Nejsou. Proč?
článek do Zastupitelské arény XII.2015
Děkuji za návštěvu
Renata
Žádné komentáře:
Okomentovat